查看: 233|回复: 1
收起左侧

MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么

[复制链接]

  离线 

  • TA的每日心情
    拍拍
    2021-3-7 15:55
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]

    发表于 2019-12-4 09:36:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

    成为RISC-V行业新人,是你正确的选择!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    本帖最后由 孔明 于 2020-8-28 22:58 编辑

    日前,MIPS公司宣布,将MIPS指令集向全球客户免费授权。

    MIPS此举这意味着从此之后,全球任何一家IC设计公司可以免费使用MIPS指令集,大家基于MIPS指令集设计CPU不存在任何知识产权纠纷。

    虽然此举对于羽翼丰满的X86和ARM来说,短时间内无法造成多少影响,但对于目前依靠开源作为旗帜吸引玩家加盟的RISC-V来说,无益于挨了一颗核弹。
    国内芯片技术交流-MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么risc-v单片机中文社区(1)


    不存在开源处理器
    RISC-V被热炒后,一些论坛和讲座中出现了开源CPU的概念。

    然而,开源CPU的提法是有问题的。因为目前RISC-V只是将指令集开源,并没有将CPU的IP核开源。

    这里说明一下指令集授权和IP授权。

    CPU的指令集是一套标准,不同的指令集就好比是不同的语言,X86、ARM、RISC-V就好比成英语、俄语、德语。

    基于某一套指令集开发CPU,就好比是用某种语言写论文,虽然用的语言并非中文,但论文确实是实打实自己写的。

    而IP指的是芯片设计中可以重复使用的模块。随着产业分工进一步深化,开发处理器已经不再需要从零开始写代码了。

    在芯片设计中,一些在IP核上储备有限的IC设计公司,只要从上游厂商那里买来模块做集成,然后找台积电流片就能做出芯片,因而这类芯片集成商也被调侃为"组装芯片"。

    打个比方的话,就好比从多个论文枪手那里买论文的段落,然后把这些段落拼接成论文,然后署上自己的名字。

    在RISC-V开源后,大家可以基于RISC-V的指令集设计CPU,但不存在开源的,大家可以直接拿去商用的CPU。

    打个比方的话,那就是大家可以免费基于英语写论文,但不存在可以直接拿来署上自己名字的英文版论文。

    即便是从论文枪手那里获得已经写好的段落,也是要花钱买的。

    诚然,基于RISC-V开发CPU核,不需要支付指令集授权费用,但如果直接用RISC-V的内核设计SoC,也是要支付授权费的——SiFive等机构的授权比Arm大方一些,但也是要收费的,而且随着商业模式的变化,以及将来RISC-V变得强势,授权费用也许会水涨船高。


    国内芯片技术交流-MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么risc-v单片机中文社区(2)


    就购买的授权来说,如果买到是硬核授权,那就完全是一个黑箱;即便买软核授权,由于缺乏设计文档等配套,也很难实现消化吸收。

    因而现阶段并不存在开源处理器。

    RISC-V的开放是相对的
    也许有人会说,既然RISC-V的CPU还是要自己开发,那这种有限度的开源为何还引来很多厂商热捧?

    原因就在于X86和ARM卡的比较死。

    众所周知,Intel对X86指令集卡的很死,先后以X86知识产权诉讼和取消X86授权的方式搞死搞残了全美达和VIA。

    而ARM虽然对外授权指令集,但卡的也很严,而且购买成本非常高,像获得ARM32授权的厂商全球屈指可数,即便是ARM64,由于当时ARM32和ARM64不兼容,ARM为了避免Intel安腾的覆辙,在授权上放开了很多,像不少厂商推广ARM64。

    国内芯片技术交流-MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么risc-v单片机中文社区(3)

    不过,即便如此,授权费用也异常高昂,The Information就表示,仅购买指令集授权,就要花掉1500万美元的授权费。

    而且购买ARM指令集授权并非一劳永逸,授权期限满了要重新购买,ARM更新了指令又要买......此前,有网友为了证明华为依附于ARM安全可控,在留言中称"华为买断ARM",真不知道孙正义看到作何感受。

    在这种情况下,RISC-V允许大家基于其指令集免费设计CPU,就显得比较开放了,自然获得了很多厂商的追捧。

    不过,这种开放也是相对的,RISC-V只是允许大家免费使用其指令集,并没有允许免费使用基于RISC-V设计的CPU。

    MIPS授权免费 RISC-V最受伤
    RISC-V之所以被很多厂商热捧,其魅力就在于全球任何一家IC设计单位都可以基于RISC-V设计CPU,不存在任何知识产权问题。

    这使得IC设计公司对于RISC-V很感兴趣。

    然而,在MIPS也宣布免费授权之后,就导致原本RISC-V才具备的"绝技",MIPS也拥有了,大家都可基于MIPS设计CPU。

    就MIPS的内核而言,国内龙芯和君正就有现成的货架产品,君正的内核在低功耗场景表现不错,龙芯则有从嵌入式到PC、服务器全套产品线。

    而且从龙芯和国内几家公司合作的情况看,龙芯的IP授权费用极度低廉,几乎等于白送。

    从性能、经济性和廉价的角度看,从国外买RISC-V的IP对于买龙芯的IP,从性能到成本上没有任何优势。


    国内芯片技术交流-MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么risc-v单片机中文社区(4)


    就生态上说,虽然MIPS已经无法和X86、ARM相抗衡了。

    但瘦死的骆驼比马大,MIPS毕竟是最早商用的精简指令集,几十年来的积累不是初出茅庐的RISC-V比的了的。

    即便是ARM,在推出ARM 64之后,也许是对前人的知识成果有一定借鉴,为了避免知识产权纠纷,还是购买了MIPS 498条指令的永久授权。

    因此,有业内人士表示:RISC-V是生态比MIPS至少差了10年。

    可以说,MIPS指令集授权免费后,由于生态更完善,性能也更好,将会对RISC-V造成很大冲击。




    上一篇:中芯南方第一批晶圆厂设备顺利搬入,预计今秋释放产能
    下一篇:RISC-V产业化与开发者论坛:深度赋能下一代信息技术
    题主优质好文
    RISC-V单片机中文网-领先的技术交流学习平台
    回复

    使用道具 举报

      离线 

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-28 14:20:56 | 显示全部楼层
    支持支持。大佬国内芯片技术交流-MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么risc-v单片机中文社区(5)国内芯片技术交流-MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么risc-v单片机中文社区(6)国内芯片技术交流-MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么risc-v单片机中文社区(7)国内芯片技术交流-MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么risc-v单片机中文社区(8)国内芯片技术交流-MIPS投放核弹 RISC-V扛得住么risc-v单片机中文社区(9)
    RISC-V单片机中文网-领先的技术交流学习平台
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关闭

    RISC-V单片机中文网上一条 /2 下一条




    版权及免责声明|RISC-V单片机中文网 |网站地图

    GMT+8, 2021-4-16 22:45 , Processed in 1.169717 second(s), 53 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表