查看: 893|回复: 0
收起左侧

MIPS或RISC-V:恐难担当华为的未来

[复制链接]

  离线 

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-27 09:25
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]

    发表于 2020-7-11 09:28:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

    有人预言,RISC-V或将是继Intel和Arm之后的第三大主流处理器体系。欢迎访问全球首家只专注于RISC-V单片机行业应用的中文网站

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
      当 ARM 和 X86 的 IP 授权因为一纸禁令从华为手中被夺走;

      当华为也无法从联发科和三星购买同样基于 ARM 授权的 SoC;

      中美两国的硬件爱好者,开始集体思考这样一个问题:MIPS 和 RISC-V,这两个边缘的 IP 架构是否将结束替补的命运?他们能否在华为的冬天里找到自己的春天?

      美国 ExtremeTech 网站的著名撰稿人 Joel Hruska 是其中一个。他发文评论道:第一,这样的问题是典型技术流的“呆”问题,因为他本人坚信,特朗普政府和中国的谈判对手一定会达成某种协议,就像之前中兴被“放了一马”……现在的华为,虽然貌似濒临绝境,但政客们最终会宣布他们成功解决了问题,找到了折中的办法;第二,尽管如此,身为硬件爱好者的一员,他出于纯粹的兴趣也想加入这“没有意义”的讨论,看看 MIPS 和 RISC 谁更有戏。

      先看 MIPS

      MIPS 阵营最近的大新闻,是从 2018 年 12 月开始,这个架构被其新的拥有者 Wave Computing 公司宣布开源。该公司在“开放 MIPS(MIPS Open)”计划中表示,他们会开放对 32 位和 64 位设计最新版本的网络访问,而用户无需像使用 ARM 或者 X86 那样,给该公司任何许可或特许使用费。该公司一再强调,自己的开源是一览无遗的全盘开放(一下引自 MIPS OPEN 官网):

      · An open use version of the baseline 32 and 64-bit MIPS Instruction Set Architecture (ISA),>
      · MIPS SIMD Extensions v1.0
      · MIPS DSP Extensions
      · MIPS Multi-Threading (MT)
      · MIPS MCU
      · microMIPS Architecture
      · MIPS Virtualization (VZ)

    国外芯片技术交流-MIPS或RISC-V:恐难担当华为的未来risc-v单片机中文社区(1)

      30 多年不温不火的 MIPS 如今加入开源:一面顽抗 ARM,一面阻遏 RISC-V 的扩张

      但是,开源之后的 MIPS,依然很难成为华为绕道 ARM 的希望。如果华为打算在高性能手机上用 MIPS 架构的自研芯片去驱动 Android,这个垦荒的工作至少需要 4 到 5 年的时间——Joel 在文中指出,目前华为转投 MIPS 架构的最大障碍是,“基于 MIPS 架构发布的唯一开源内核,现在是针对 32 位微控制器的,而不是高性能的 64 位 SoC”,因此,华为想要自行研发出 64 位高性能的 MIPS 芯片,以确保自己的手机不输其他有着 ARM 和 Android 最新版本护体的竞争对手,海思团队真的必须“如有神助”。现在,虽然全民力挺华为,但是没有一家厂商能够长期指望用户“爱国购机、无理由护盘”,而这种只买国货的爱国情怀,也可无缝转移到小米和 OPPO 身上。

      在竞争残酷的智能手机沙场之上,没有一家制造商愿意承担“换船”的时间成本和技术风险,而这正是 ARM 坐收千万美金起步的授权费的根源:玩了这个游戏的人,必须给得起专利费,因为时间成本最为昂贵。因此,结论是:有理论上的可能性,但操作性极低。

      再看 RISC-V

      逼着封闭 30 多年 MIPS 如今开源的,正是这个起源于加州伯克利大学、斜刺里冲出来的 RISC-V。这一指令集架构天生开源基因,一出世就被视作颠覆性的规则撼动者,受到无数开源拥趸的热捧。目前,也确实有不少国际初创公司用它设计小型的嵌入式芯片。但是,如果将其作为华为替代 ARM 或者 X86 的“备胎”,这个新生事物完全还无法胜任。

      RISC-V 基金会中国顾问委员会主席方之熙博士曾在《电子工程专辑》的采访提到,他认为最适合的 RISC-V 应用领域是物联网,理由是“物联网属于高度碎片化的市场,但它对软硬件生态系统的要求不像手机、PC 和服务器芯片那么高”。

      与此呼应,一位知乎上的民间高手,更深入解释了为何 RISC-V 还有漫长的成熟期(转自知乎《给开源架构泼泼冷水》):

      “从指令集定义到 CPU 微架构的设计,到整个芯片的设计和相应软件,工具链的开发和维护,以及在上面运行的操作系统,丰富的函数库以及应用程序,还需要得到大量用户认可,这些都不是一朝一夕之功……设计指令集不难,让一个指令集得到市场认可很难,而一旦得到认可,人们要迁移的成本也很高,这就是英特尔凭借 X86 架构能多年在 PC 和服务器市场称霸的原因,同样,也是 ARM 在移动设备无人抵挡的原因”。

    国外芯片技术交流-MIPS或RISC-V:恐难担当华为的未来risc-v单片机中文社区(2)

      基于 RISC-V 的芯片原型

      最后,当我们回到 Joel Hruska 的那篇评论,他以这样的方式作结:“它可以依赖它已经获得授权的 ARM SoC,它可以使用自己改造的 Android 分支,它可以期望中美两国政府解决根本问题,以恢复对美国公司及其产品和服务的完全接触……但是至少在短时间内,它很难自己创造一个微处理器。”


    本篇完




    上一篇:软银指示,ARM断供的背后
    下一篇:SiFive购买USB IP产品组合 以加强RISC-V产品竞争力
    RISCV作者优文
    相信自已,未来是自已创造的。
    回复

    使用道具 举报

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则

    关闭

    RISC-V单片机中文网上一条 /2 下一条



    版权及免责声明|RISC-V单片机中文网 |网站地图

    GMT+8, 2024-3-29 03:18 , Processed in 1.983116 second(s), 41 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表