查看: 216|回复: 0
收起左侧

RISC-V是否受到管制而不能向华为出售IP?

[复制链接]

  离线 

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 13:27
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]

    RISC-V最佳新人RISC-V活跃会员RISC-V热心会员RISC-V推广达人

    发表于 2020-7-11 09:11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

    有人预言,RISC-V或将是继Intel和Arm之后的第三大主流处理器体系。欢迎访问全球首家只专注于RISC-V单片机行业应用的中文网站

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
      在台湾RISC-V联盟近日举办的RISC-V AIOT/5G新嵌入式智能解决方案论坛上,芯原微电子董事长戴伟民表示,美国RISC-V商用IP开发商也受到管制,不能向华为出售IP。但开源的RISC-V代码或IP应该不受限制。

      从高通、谷歌、Arm、几大行业标准组织,甚至IEEE,都纷纷公开表示遵守美国法规而对华为做出相应的限制。芯片限制可以理解,连Android操作系统也停止对华为的继续支持。更有甚者,JEDEC、WiFi联盟等行业组织也限制华为的会员资格。IEEE甚至限制华为员工参与学术文章的投稿和编辑。

      Android是开源的,其它开源软件呢?Arm是完全商用的IP,对华为限制,但开放的RISC-V呢?华为还是RISC-V基金会的GOLD会员呢。

      RISC-V是否受美国法规限制?戴伟民解释说,开源的源代码受美国宪法第一条修正案关于言论自由的保护。而软件则是产品,受出口法律管制(EAR)。

    但是,RISC-V既非开源代码,亦不是软件,其本质上是一套开放的计算机指令集(ISA),只是一个开放的标准。就他所知,现下美国RISC-V商用IP开发商已不能向华为出售IP。但对大陆RISC-V生态而言,还需与专业律师进一步研究,找出符合规范的RISC-V实施方法。

      采用RISC-V开发芯片有三种方式,一是购买商用IP,二是采用开源代码,三是自行开发。若从美国的RISC-V商用IP开发商购买IP,则会受EAR管制,不能出售IP及提供服务给华为。若采用开源代码或自行开发,目前则不受管制,但为避免被行业标准组织终止会员资格,美国开发商仍可能选择先不向华为开放。

    国外芯片技术交流-RISC-V是否受到管制而不能向华为出售IP?risc-v单片机中文社区(1)

      就RISC-V发展趋势来说,戴伟民认为大陆发展速度相对较慢。不过这次受到中美贸易战刺激,会加速开发步伐。台湾的晶心科技实力坚强,目前正积极与大陆厂商合作,他看好晶心科技带领大陆RISC-V持续成长,也期望未来大陆能逐渐实现自给,降低对国外厂商的依赖程度。大陆比较活跃的RISC-V IP开发商当数芯来科技,为了让更多企业和个人开发者参与到RISC-V生态发展中,芯来最近启动了“一分钱”计划,鼓励业界开发者积极采用RISC-V IP在IoT市场赢得商机。

      戴伟民强调,英特尔X86和ARM的IP授权虽然给中国带来了繁荣,但却是不自主和不可控的。而架构授权虽然不自主,但是可控且可以繁荣的。基于M-Core、MIPS Alpha的CPU则是自主、可控但不繁荣的。希望中国的CPU可借助RISC-V做到自主、可控、繁荣,并且持续性创新。

      从Android、Arm到RISC-V,你认为美国会怎么界定和限制呢?中国应该如何利用RISC-V机会发展以CPU为首的芯片设计和半导体产业呢?
    -END-

    本篇完





    上一篇:RISC-V可以取代ARM?恩智浦:我觉得不行
    下一篇:RISC-V究竟有何不同之处?RISC-V的生态现状
    题主优质好文
    相信自已,未来是自已创造的。
    点评回复

    使用道具 举报

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies @朋友

    本版积分规则

    关闭

    RISC-V单片机中文网上一条 /2 下一条



    版权及免责声明|RISC-V单片机中文网 |网站地图

    GMT+8, 2021-6-13 09:33 , Processed in 1.694056 second(s), 37 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表