源于美国的开源架构RISC-V到底会不会有被“禁”风险？

皋陶

继此前开源的谷歌安卓、英国的Arm，以及多个全球性的技术联盟/协会都宣布执行美禁令之后。

很多人不禁要问，近年来国内大热的、被我们寄予厚望的、被认为是可以帮助我们实现“自主可控”的RISC-V是否也会受到美禁令的影响？

RISC是一种精简指令处理器，其起源于美国加州大学伯克利分校的EECS部门的计算机科学部门的dDavid Patterson教授及其团队的一项课题研究的产物。


RISC-V之所以取名RISC-V，主要是因为David Patterson教授在此之前已经研制了四代精简指令处理器芯片。

而David Patterson教授研究RISC，主要是由于当时英特尔、Arm等CPU厂商对于CPU架构的授权要求较高，


授权费也非常高昂，有没有其他的开源的或者免费的CPU可以使用，


因此决定零开始设计一套全新的CPU架构，在设计成功之后，并将其免费开源。

传统的Arm指令集是不允许做扩展的，但是RISC-V是方便做可扩展的。


另外RISC-V由于是后发的架构，在技术上非常精简且容易实现。


更为关键的是，RISC-V是免费开源的，这些特点很快吸引了很多大公司参与其中。

2015年，RISC-V成立了基金会，初创企业包括谷歌、西部数据、台湾晶心、联发科、杭州中天微、华为等。


目前RISC-V基金会成员已有235家, 包含国际知名的系统公司、半导体公司、 硅智财公司、软硬件发展工具公司及伯克利、MIT等名校。


比如国内的阿里巴巴、华米、乐心等都加入了RISC-V基金会。

在中美贸.易.战的大背景下，国产芯片开始追求自主可控的芯片指令集架构。


国外的指令集架构本质上是一种授权付费的，很难实现国产自主。


而国内自己定义一套指令集架构又没有太大意义，因为处理器架构必须是全球范围的一个通用架构，必须获得生态支持。


因此，RISC-V架构近两年备受国内厂商追捧。

那么作为起源于美国的RISC-V技术以及RISC-V基金会，其是否会受到美国禁令的影响呢？

在2019年5月29日，台湾RISC-V联盟举行RISC-V X AIOT/5G新嵌入式智能解决方案论坛上。


中国RISC-V产业联盟理事长、上海芯原微电子董事长戴伟民也表示，华为完全可以用RISC做芯片，RISC本身开源不受限制。

需要注意的是，“软件”是一种产品，可能是会受到美禁令影响。


但是“开源（源代码）”是受美国宪法第一修正案保护的言论自由。而RSIC-V既不是开源代码，也不是单纯的软件产品，


其本质是一套开放的、免费的指令集，定义了处理器软硬件之间的接口规范，相当于一套开放标准。


因此不会受到美国的出口管制禁令的影响。

RISC-V基金会也鼓励任何人，无论是会员还是非会员无任何限制地使用RISC-V指令集架构去实现处理器。

而基于RISC-V的CPU内核实现，既可以自己研发设计，也可也采用开源代码进行设计，此外还可以直接购买第三方基于RISC-V设计好的商用IP。

对于这三种实现方式来说，如果是独立于现有的RISC-V标准框架之外去自行开发设计，美国显然是无法管制的，


不过可能会要求RISC-V基金会（该基金会注册在美国）停止会员资格，从而影响使用RISC-V商标和参加相关的会议。


但是，依然可以通过与RISC-V基金会沟通变更注册地址来解决。也可联合中国的RISC-V厂商来构建一套自己的标准。

如果是基于RISC-V开源代码进行研发，同样也是不受美禁令影响，因为美方若对开源代码进行管制，则可能属于违宪。


当然，美国同样可以要求RISC-V基金会停止相关会员资格。


这个影响不大。

显然，对于RISC-V技术来说，因为其是完全免费开源的，所以美国没法去禁止，任何公司都可以利用RISC-V来进行设计自己的芯片。


就像开源的安卓系统一样，华为虽然被禁，但也依然是可以使用安卓系统，其不能使用的只是谷歌自己附加在安卓系统之上的GMS服务。


因此对于华为来说，可以完全可以不受限制的使用RISC-V架构进行自己的芯片设计。

不过，虽然RISC-V架构的初衷是开源免费的，可以被任何学术机构和商业组织使用。


但是不可避免的，很多有能力的芯片设计企业都在RISC-V架构的基础上加入了很多属于自己的IP进行扩展，推出自己基于RISC-V设计的商业IP，比如美国的SiFive。

SiFive是一家基于RISC-V指令集架构提供快速开发式处理器核心IP的领先供应商，核心团队就是由RISC-V研发团队所创立。


通过开放式架构处理器核心及自主式开发基于RISC-V架构芯片来帮助SoC设计。

虽然开源的RISC-V架构不受美国禁令限制，但是美国厂商基于RISC-V设计的商业内核或者芯片依然也是受到美国禁令管辖的。


也就是说，美国厂商或者其中带有25%美国公司知识产权的基于RISC-V设计的内核或芯片，华为将无法使用。

那么RISC-V基金会是否会受美国禁令影响呢？

从目前来看，RISC-V基金会似乎并未有限制华为的动作，不过鉴于其注册在美国，


并且之前已有一大批的所谓的国际性标准/学术组织都开始执行禁令，后续可能将迫于美国压力对华为进行限制。


但是即便如此，也无法限制华为使用RISC-V。

另外需要指出的是，近两年来国内的RISC-V产业发展迅速，大批的国产芯片设计厂商都开始入局，


并且自去年以来国内成立了多家围绕RISC-V产业的组织，


比如中国RISC-V产业联盟、上海集成电路行业协会RISC-V专业委员会、中国开放指令生态（RISC-V）联盟等等，


进一步丰富了国内的RISC-V产业生态。这也为后续国内围绕RISC-V架构，打造自主可控的芯片提供了助力。