RISC-V架构，真的会是中国芯摆脱ARM、X86后，崛起的希望么？
本帖最后由 ニコ·ロビン 于 2020-8-3 17:35 编辑说起国内的芯片，大家都知道主要使用了四种架构，其中像华为海思主要是ARM架构，而兆芯、海光等则主要使用了X86架构，而龙芯则采用了MIPS架构。另外还有一些物联网芯片采用的是RISC-V架构。
由于ARM、X86、MIPS都是采用授权的方式，所以就算拿到了永久授权，理论上还是会有一些限制的，而RISC-V是开源免费的架构，任何企业或个人都可以修改开发，不存在授权问题。
所以当前段时间，ARM说要暂停和华为的合作之时，网上就有一些说法，说中国芯要想真正的崛起，就要摆脱X86、ARM架构的限制，采用开源的RISC-V架构。
甚至有激进点的人表示，或许RISC-V架构是中国芯崛起的希望，但真的会是这样么？在我看来，恐怕并不是的。
ARM、X86架构之所以这么强大，是因为多年以来X86、ARM架构已经建立了完整的生态，除了芯片设计的架构之外，其他的众多的周边产品都是围绕着这两个架构而来的，以合作的方式来完成相关的产品设计，这一点上RISC-V是很欠缺的，需要一家强有力的公司来推动才可行。
另外也因为RISC-V的开源方式，大家都可以修改，可以根据自己的需求进行增加或减少一些东西，所以其实最终大家使用的RISC-V架构有可能并不是一样的，最终的规范都可能并不一样了，生态要统一也难。
可见，RISC-V要形成一个完整的、统一的生态是很难的，大家各自为战，所以是无法和ARM、X86架构相抗衡的。所以大家也看到目前大家用RISC-V架构更多的是开发一些并不依赖生态的物联网芯片，也没打算去形成一个统一的生态。
所以说，中国芯崛起的希望估计并不是RISC-V架构，如果有可能的话，最好是做一个自己的架构，一家大公司来强有力的推动，大家在这个架构之下形成统一，形成一个完整的生态，这才有可能和ARM、X86去抗衡，你觉得呢？
页:
[1]