ARM和英特尔分别垄断手机和电脑芯片，RISC-V架构垄断物联...
在未来的物联网时代，RISC-V架构很可能会打败ARM和intel，RISC-V具有开源、免费、精简指令集等优势，在新兴的领域RISC-V与ARM、Intel处于同一起跑线上，在未来的物联网市场可能会分得一杯羹。目前我们熟悉的intel和AMD采用了x86指令集，基本统治了PC市场，出现比较晚的ARM指令集则基本占领了移动端的大部分市场，家里的一些智能设备，可能采用了MIPS架构，国内自主可控处理器龙芯同样采用了MIPS架构。https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0180d7e66a611f06e9.webpRISC-V指令集最大的特点就是开源，并且是以BSD许可证方式发布，简单来说就是任何公司和个人都可以在自己的产品中免费使用，而且修改之后也无需再开源。相比ARM来说一个ARM指令集架构的许可证至少需要上千万美元，“架构授权”更是天文数字，只有有钱人才玩得起。RISC-V包含了一个非常小的基础指令集和一系列的可选扩展指令集，基础的指令集只有40条指令，通过一系列指令集的扩展，几乎可以用于任何一个领域的微处理器，比如云计算、存储、MCU、DSP处理器等。
RISC-V指令集最大的特点就是开源，并且是以BSD许可证方式发布，简单来说就是任何公司和个人都可以在自己的产品中免费使用，而且修改之后也无需再开源。相比ARM来说一个ARM指令集架构的许可证至少需要上千万美元，“架构授权”更是天文数字，只有有钱人才玩得起。RISC-V包含了一个非常小的基础指令集和一系列的可选扩展指令集，基础的指令集只有40条指令，通过一系列指令集的扩展，几乎可以用于任何一个领域的微处理器，比如云计算、存储、MCU、DSP处理器等。
https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01e8688786862e9e8e.webp
RISC-V和ARM之间的关系，让我们想起了Windows和Linux之争，当年计算机主流设备是PC，windows当仁不让的成为主流的操作系统，linux则是小众极客的选择。随着时代推移，计算机设备潮流转向了移动端，如今又转向了云端数据中心高性能计算。
https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01ae6ce28c51a74db9.webp
RISC-V和ARM之间的关系，让我们想起了Windows和Linux之争，当年计算机主流设备是PC，windows当仁不让的成为主流的操作系统，linux则是小众极客的选择。随着时代推移，计算机设备潮流转向了移动端，如今又转向了云端数据中心高性能计算。目前的格局是曾经的操作系统霸主windows在移动设备和高性能计算领域没有获得很多份额，一方面是因为windows专门为PC设计，核心代码复杂，不便于移植。另一方面商业软件的闭源特性限定了其发展，相反，Linux完全不同，核心代码很轻，移植容易，而且开源，Linux已经成为云端数据中心高性能计算的主流操作系统，移动端的Android也是基于Linux内核开发。
https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0103f6935cc814ff5b.webp
未来RISC-V、ARM、x86的格局也类似，在传统领域比如手机领域，ARM依然是王者，RISC-V基本上没有机会，在PC处理器、服务器处理器领域，x86架构仍然是主流。然而在新兴领域，RISC-V凭借开源等特性，很可能击败ARM，特别是物联网市场，对功耗和成本要求比较敏感。
页:
[1]